Профильный комитет Госдумы намерен уточнить закон о СМИ таким образом, чтобы средство массовой информации несло ответственность за любую перепечатанную информацию и не могло отвертеться от наказания аргументом, что информация взята с другого ресурса, заявил глава думского комитета по информполитике Алексей Митрофанов.
Как сообщает РИА-Новости, вопрос был поднят в понедельник на заседании комитета, а поводом послужила ситуация с информационным агентством “Росбалт”. Суд принял решение прекратить деятельность “Росбалта” за нецензурные выражение, которые издание считало возможным публиковать на своем ресурсе.
Депутат “Справедливой России” Илья Пономарев, впрочем, отметил, что есть постановление пленума Верховного суда, в котором установлено, что если в материале попадается ссылка на другой ресурс, то СМИ не может нести ответственность за информацию, размещенную на стороннем ресурсе.
Такой подход не устроил главу комитета. Депутат отметил. что в законе есть ответственность для СМИ, но надо уточнять момент об ответственности того, кто берет ту или иную информацию и, делая ссылку, снимает с себя ответственность за ее содержание. Депутат пояснил, что в Youtube, например, ролик набирает 100 просмотров, когда эту информацию начинают подхватывать, в том числе ресурсы с миллионами читателей, то такое видео уже набирает миллионы просмотров и при этом никто ни за что не отвечает.
Обсуждение2 комментария
С себя начните! Почему нет ответственности депутатов и иных чиновников за розданные в период выборных кампаний обещания? А что, публикации портят имидж, роняя рейтинги? Конечно, не выгодно это… Это из той оперы: я делаю что хочу, а вы помалкивайте, не смейте портить мнение окружающих обо мне хорошеньком, прогуливающем заседания в парламенте. Заткнуть прессу! Задавить! Оставили бы уже в покое закон О СМИ. Дайте людям хотя бы выговориться, раз жизни достойной обеспечить не в силах.
испугались чинори что люди их высмеивают таким способом.вот и пытаются как то заглушить людей!!!