Верховный суд Карелии рассмотрел апелляцию совладельца «Невского пассажа» Андрея Цмугунова, который просил отменить постановление об ограничении его права на выезд из России.
Как сообщает «ТВР-Life», Верховный суд не пошел бизнесмену навстречу и оставил решение Петрозаводского горсуда без изменения.
«Кроме того, суд рассмотрел еще две апелляции по претензиями бизнесмена к судебным приставам. Цмугунов пытался обжаловать возбуждение исполнительного производства по сносу магазина, а также постановление о взыскании с него исполнительского сбора. Решения суда предыдущей инстанции по этим апелляциеям также оставлены без изменения», — сообщает издание.
Второй владелец «Пассажа» — Игорь Цмугунов — сейчас находится в Финляндии.
нескромный юрист
Не буду комментировать решение Петргорсуда и апелляционное постановление Верховного Суда РК по делу о сносе, хотя очень хочется! Назвать их законными, справедливыми и учитывающими интересы всех жильцов дома не поворачивается язык! Но как можно наказывать человека, исполняющего даже такое решение суда, исполняющего его в строгом соответствии с требованиями градостроительного законодательства (заказана и оплачена проектная документация по сносу/демонтажу), наказывать ограничением передвижения (выезда из РФ), наказывать его и семью!? ЗА ЧТО!!!? Согласно такой «логике» приставов и судов Цмугуновы должны снести пристройку бульдозером за три дня БЕЗ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ?! А если с проектной документацией, то за что наказывать?
Вот такой у нас суд! Дополнительно см. комментарий к информации по освобождению Якушева и компании (сегодня).