Итоги голосования в соцсетях по вопросу отставки Галины Ширшиной вызывают немало вопросов.
На этой неделе в сети появилось сразу несколько интернет-опросов, посвященных одной и той же теме — отправлять Галину Ширшину в отставку (как это планируют сделать депутаты Петросовета), или все-таки дать ей работать и дальше (точка зрения самой Ширшиной и её сторонников).
Соответствующий опрос провели на странице Петросовета в социальной сети «Вконтакте» и организовали на сайте «ГубернииDayli». Результат оказался немного предсказуемым — в группе Петросовета, который и инициировал отставку, победили сторонники отставки Ширшиной, в на сайте «проширшинской» «Губернии» уверенно лидируют сторонники её сохранения в должности.
Поэтому «КарелНовости» не примыкают ни к одному из противоборствующих лагерей, мы решили провести собственный опрос. Принципиально неанонимный, чтобы можно было понять — кто те люди, которые голосуют «за» или «против». Однако появишийся в конечном итоге результат привел к неожиданному и, надо отметить, печальному выводу.
Итак,вот как итоги голосования выглядели на 15 часов сегодняшнего дня
Интересна в данном случае не разница в голосах «за» и «против» (почему она неинтересна — чуть ниже), а общее количество проголосовавших.
1303 человека.
Далее мы ставим «галочку» рядом с пунктом «показать голоса людей старше 18 лет», и получаем следующую картину: количество голосовавших уменьшается в 2 с лишним раза!
А теперь добавим «галочку» — только пользователи из России, и опять обращаем внимание на общее число проголосовавших
Другими словами, если верить этой «голосовалке», то самыми озабоченными в судьбе Галины Ширшиной оказываются несовершеннолетние школьники, немалая часть которых, к тому же, проживает за пределами России. Такая картина характерна для тех опросов в соцсетях, в которых нужный результат «накручивается» интернет-ботами с «фейковых» страниц.
А самое печальное в том, что «накрученные» голоса распределились между двумя точками зрения примерно поровну — 20-30 человек туда-сюда принципиально на картину не влияют. А, значит, обе стороны — и «гонители» демократически избранного мэра, и «защитники» Ширшиной не брезгуют ничем ради победы в интернет-голосовании.
Абсолютно ни на что не влияющем, и представляющим из себя, фактически, своего рода интернет-игрушку.
Как думаете — будут ли стороны тщательно выбирать средства, когда речь пойдет о чем-либо более реалистичном и жизненно важном, чем всего лишь голосование в социальных сетях?
Ответ, на мой взгляд, печален.
Сергей Хорошавин
Добавить комментарий