Как на деле выглядит обещанная властями поддержка отечественного сельхозпроизводителя рассказал руководитель молокомбината в Эссойле
Введенные санкции на ввоз в страну продовольствия из стран Европы и США вызвали прилив оптимизма у ряда аналитиков, которые прогнозировали, что теперь-то чиновники, наконец, повернутся лицом к российскому сельскому хозяйству, и Россия, как встарь, начнет кормить себя сама. Однако время идет, а на практике эти декларации так и остаются сотрясением воздуха. Никакой помощи агропредприятия не получают, чего же удивляться, что цены постепенно начинают ползти вверх? Что государство реально могло бы сделать для помощи селу «АиФ-Карелия» рассказал эксперт, генеральный директор ЗАО «Эссойла» Насиб Абдуллаев:
Диктат сетевиков
— Проблемы в сельском хозяйстве есть на нескольких уровнях и я начну, пожалуй, с самого простого, того, что видит конечный покупатель: магазинов, где представлена наша продукция. Не секрет, что в Карелии большая часть торговли сейчас находится в руках федеральных торговых сетей, которые диктуют местному производителю весьма жесткие условия работы: они требуют плату за всё, что можно, облагают штрафами и премиями, предъявляют иногда поистине абсурдные требования. И так, постепенно, местные производители с рынка вытесняются, и их занимают продукты, произведенные в других регионах страны или за рубежом. Очевидно, что стоят они – дороже, качество у них, как минимум, не лучше, и в ситуации, когда на самом высоком уровне заговорили о необходимости обеспечения продовольственной безопасности страны надо бы государству что-то делать с этими монополистами. Но, увы, ничего не происходит, никто в ситуацию не вмешивается, и торговые сети по-прежнему диктуют свои условия (в Карелии я бы, впрочем, выделил как отрадное исключение сеть «Магнит» и «Лотос-Сигма», но это те исключения, которые лишь подтверждают общее правило).
Заболачивание земель
— Но, судя по всему, бездействие власти не заканчивается на торговых сетях?
— Действительно, есть стратегический вопрос, который не решается – это обработка и мелиорация сельхозземель. В Карелии он особенно важен, так как наши почвы болотистые, и если не производить необходимое окультуривание, то в кратчайшие сроки их затягивает кустарник, проникает вода и впоследствии, даже если мы решимся вновь распахать эти земли, то на приведение их в надлежащий вид будет потрачено втрое-вчетверо больше денег. И это задача – государственная, поскольку самостоятельно предприятия с ней никогда не справятся. Судите сами: в Европе на гектар земли выделяется дотаций примерно 700 евро, у нас это – 2000—3000 рублей, к тому же объем дотаций постоянно сокращается. Так в этом году их выделено на 25-30% меньше, чем в 2013 году. А «внутри» этих денег, как и есть расходы по мелиорации. Сознавая, что нужно что-то делать, мы на нашем предприятии создали специальное подразделение, купили технику, и сами ведем работы, но мы не способны освоить те пространства, на которых их нужно проводить. В результате Карелия теряет и теряет окультуренные некогда пространства, сокращаются земли, пригодные для сельхозработ, и никто этой проблемой не пытается озаботиться.
Спасти деревню – спасти страну
— А что с кадровой проблемой? На селе есть кому работать?
— В советское время существовала система распределения кадров – каждый студент после окончания ВУЗа обязан был отработать какое-то время на конкретном предприятия. Считаю, что её пора возродить, иначе получается, что профессионал-зоотехник, получив профильное образование, идет работать менеджером в магазин, а мы вынуждены искать специалистов в деревнях, среди населения, которое за годы реформ, изрядно люмпенизировалось. Увы, но это серьезнейшая проблема: мы часто не можем найти в деревнях элементарно рабочих рук, а ведь та же корова, она не может ждать, её нужно доить каждый день. Можно было бы пойти по самому неправильному пути, но это был бы хоть какой-то выход и пригласить иностранную рабочую силу, однако государство мешает и этому. В результате – село деградирует, местные работать не хотят, а со стороны привлечь никого нельзя. Но так нельзя! Очевидно, что государство держится именно на селе. Недавно выступал Владимир Путин, который сказал, что главное в державе это АПК (агропромышленный комплекс) и ОПК (оборонно-промышленный). И он абсолютно прав – если не будет села, не будет собственных продуктов, то нам и «оборонка» не понадобится. Задушат голодом. Уже, собственно, начали душить, надо бы встрепенуться, понять это, но от чиновников кроме слов сочувствия, ничего не добьешься.
— С другой стороны, согласитесь, что бюджет у государства не резиновый, денег на всё не хватит...
— А вы посчитайте, сколько денег государство получает в результате того, что вкладывается в сельское хозяйство. Ведь это, как минимум, три этапа – производство продукции, переработка, и её реализация. И на каждом этапе – новые рабочие руки, дополнительная прибыль, а, значит, налоги на прибыль, социальные отчисления, пенсионные выплаты. Если взять всю цепочку, и посмотреть от первого этапа до заключительного, то получится, что на каждый рубль, вложенный в село, государство получает 3 рубля прибыли, и это только – финансовая составляющая вопроса, а ведь есть еще социальная сторона. Жизнь села, возрождение деревни, укрепление страны. Вот во что надо вкладывать деньги, но, увы, чиновники не хотят этого понимать.
Беседовал Иван Петров
Добавить комментарий