Прежде абстрактное понятие «информационное общество» сейчас наполнилось вполне материальным, даже осязаемым содержанием. В частности интернет прихотливо форматирует общественную, политическую и даже экономическую повестку жизни как отдельно взятых людей, так и целых стран. Осведомленность является большой ценностью, позволяющей принимать правильные решения, а они, к слову, не обязательно для всех одинаковые. Даже когда факты неопровержимы и документально достоверны, то это вовсе не значит, что они не будут своекорыстно кем-то интерпретированы. Знания всегда были силой, а сейчас выполняют ещё и роль социально-политических регуляторов. В какой информационной среде мы живем, те поведенческие стереотипы и применяем в практической жизни.

Политические события на Украине на дыбы подняли и историю, и политику. Желание одной из политических групп — украинских национал-радикалов и их союзников по борьбе либералов — единолично решать судьбу Украины, без учёта жизненных интересов людей, живущих точно также на Украине, но имеющих иные взгляды, должно было завершиться противостоянием. Расколом. То что политики вывели людей в Киеве на майдан и силой захватили власть, вовсе не означает, что они окончательно решили как будет в дальнейшем развиваться Украина. Как раз напротив. Многие прежде политкорректно замалчиваемые темы вышли на первый план и на исторические вопросы (всегда стоявшие, никуда не исчезавшие) теперь придется отвечать.

Например, неизбежно потребуется определить будущее Крыма. По воле коммунистического вождя Н. Хрущева в 1954 г. российская земля была прирезана к Украинской Советской Социалистической республике. Во времена Советского Союза это административное отделение части территории РСФСР от нее мало отразилось на жизни украинцев и русских, потому что все тогда были гражданами СССР, жили в одной стране. Но когда Советский Союз рухнул, тоже не без усилий стран Запада и США, то в одночасье российские земли стали чужбиной для нас, русских. Международно-правовой статус прежней советской Крымской области ни в 1954 г. не был определен, ни сейчас не оформлен. Это данность. И настало время дать историческую оценку волюнтаристскому отторжению российской Крымской области от России. В идеале надо бы восстанавливать историческую справедливость и будущее Крыма правильно бы решать не только его нынешним жителям, но и российской стороне. Понимаю, что звучит это вызывающе. Но почему генсек Хрущев волен был распоряжаться землей, политой потом и кровью многими поколениями жителей Российской империи? Взял и отдал. И в самой постановке вопроса о возвращении во времена до 1954 года нет ничего недопустимого. И более мощные государственные границы рушились. Вспомните недавний по историческим меркам 1991 год, когда административно-территориальные границы (условные), нарезанные большевиками абы как после уничтожения в 1917 г. Российского государства, вдруг превратились в государственные границы.

Я лишь бегло излагаю исторические факты, а специалисты в области права и истории, могут дать детальнейший и подробный анализ современных приграничных отношений. Исторический «крымский вопрос» всегда был геополитическим, но его предпочитали не трогать, имея в виду особенность отношений между Россией и Украиной. Но бандеровцы на Киевском майдане перечеркнули наше молчаливое согласие с «советской нарезкой» южных и восточных областей СССР. Население Крыма, и ряда восточных областей Украины имеет точно такое же право как и жители западной Украины на самоопределение. Они могут создать собственную государственность.

И так уже вышло, что бандеровцы сами прочертили границу между собой и всеми иными жителями Украины, помнящими, что они русские, что они говорят на родном для них русском языке (а это отнюдь не только русские по национальному признаку люди), что они духовные наследники тысячелетней истории Руси-России. Российская земля в равной мере и украинская и наоборот. Неумные политики разделили братские славянские народы. И потому реакция украинцев и русских на запрет русского языка на Украине, представление бандеровцами русских врагами украинцев одинаково отрицательно воспринимается и в России, и на Украине. Русофобская политика бандеровцев, навязываемая всей Украине, непременно расколет страну. И культурно, психологически, мировозренчески тяготеющие к России и русской культуре украинцы, не говоря уже о русских Украины, будут искать союза с нами, с Россией. Бандеровцы уже проиграли эту мировоззренческую битву. Они себя сами отделили от нашей великой общей Истории.

Похоже на то, что некоторым жителям Западной Украины противно всё русское, российское. И люди эти, именующие себя бандеровцами, желают выстроить стену между русскими и собой. Тут ничего не поделаешь. Насильно мил не будешь. Но есть другая Украина, которая имеет право на свой выбор и он, как показывают события последнего времени, связан с Россией. Мы понимаем друг друга, мы приятны друг другу, у нас общие герои, среди которых нет предателей типа Мазепы или фашиста Бандеры, у нас общее прошлое и общее будущее. Я в этом убежден.

Сергей Пирожников, гражданин России

В карельском ЛДПР прокомментировали намерение Жириновского регламентировать число сексуальных контактов членов партии.

Как известно, сегодняшние высказывания Владимира Жириновского о введении нормативов для половой жизни членов партии были шуткой «для скучающей прессы». По словам депутата фракции ЛДПР в Госдуме Сергея Иванова, Жириновский не настолько глуп, чтобы «указывать депутату, члену партии или простому гражданину, сколько раз ему общаться с противоположным полом».

Ранее лидер ЛДПР Владимир Жириновский потребовал от однопартийцев заниматься сексом не чаще одного раза в квартал. «Чем реже, тем лучше. И только тогда, когда есть взаимная симпатия. Стандарт: раз в квартал – 3-4 раза в год достаточно», — заявил политик.

Парламентарий добавил, что высказывания на подобные темы всегда востребованы в СМИ и отметил, что заявление Жириновского о необходимости отказа от курения, потребления алкоголя и поедания мяса также не было сделано всерьез.

В местом отделении ЛДПР шутку Владимира Вольфовича также оценили. В частности, депутат от партии Сергей Пирожников в комментарии «Карелновостям» назвал это «сложным испытанием».

— Но Владимир Вольфович нас к нему готовил. Сначала, как вы помните, был переход на вегетарианскую кухню, а это сильно задачу облегчает. Зато проблем подкинуло правительство: сейчас же вводят социальные нормы на электричество, освещение сильно подорожает, а в темноте проявлять сдержанность гораздо труднее, — ответил депутат.

Тогда одна из участниц слушаний, наслышанная о недавнем решении парламента Карелии обратиться в Госдуму России с просьбой выделить республике дополнительно 3 миллиарда рублей, выпавших из доходной части Карелии по вине федеральных законодателей, изменивших систему сбора налогов, спросила А. Максимова: есть ли надежда, что эти деньги вернут республике?

А. Максимов, отказываясь что-либо конкретное говорить, сообщил только, что инициатива депутатов находится в Госдуме, как решится вопрос не известно, и потому, при формировании республиканского бюджета 2014 г. «поправка Пирожникова» не учитывалась.

Если представить, что в Думе вдруг поддержат просьбу Законодательного собрания, то возникнет уникальная ситуация, когда Карелия войдет в 2014 без дефицита бюджета. Такого никогда не было прежде. «Поправка Пирожникова» может совершить настоящее финансовое чудо.

Представители депутатского корпуса Законодательного собрания прибыли вчера в Государственную думу России. В данный момент в Москве находятся двое депутатов парламента Карелии, представляющие фракции «Справедливая Россия» (Ирина Петеляева) и ЛДПР (Александр Люшин). Как обнаружилось, к 10.00 утра постановление Законодательного собрания Карелии, в котором депутаты просят думских коллег выделить республике дополнительно 3 миллиарда рублей в качестве компенсации за недополученные с Костомукшского ГОКа налоги, не поступало в канцелярию Госдумы.

Такой документ попал в канцелярию Госдумы ближе к одиннадцати утра, сказал депутат А. Люшин, лично в том удостоверившийся. По его словам теперь поправка законодателей Карелии направлена будет в комитет по бюджету и налогам ГД РФ. Предположительно заседание комитета может быть назначено на 10 ноября (точной даты пока нет).

Напомним, что на недавней внеочередной сессии Законодательного собрания Карелии депутаты рассмотрели поправку своего коллеги Сергея Пирожникова, предложившего обратиться в Думу с просьбой выделить Карелии три миллиарда рублей. Это объясняется тем, что примерно такую сумму недополучил бюджет Карелии в текущем году из-за того, что федеральные законодатели изменили правила сбора налогов с крупных промышленных предприятий, в результате чего последние получили право выбора, в каком субъекте Федерации им выплачивать налог на прибыль. Холдинг «Северсталь» налоговые деньги Костомукшского горно-обогатительного комбината вывел за пределы Карелии, лишив таким образом республиканский бюджет 2,5 млрд рублей. Их и пытаются вернуть сейчас законодатели Карелии. Для этого они сформировали отряд своих представителей, которые должны будут убедить свои партийные фракции в Годсуме помочь Карелии.

По предварительной информации, две думские фракции («Справедливая Россия» и КПРФ) готовы поддержать поправку Заксобрания Карелии, фракция ЛДПР также к этому склоняется. Не ясна позиция фракции «Единая Россия», а ведь именно от её голосования и зависит окончательное решение. Президент и правительство России нацеливают партию власти в Думе сокращать расходы, в такой ситуации депутаты-«единороссы» спокойно могут отклонить бюджетную поправку законодателей Карелии. Поправка Пирожникова станет проверочным тестом и для карельских членов партии «Единая Россия» (обнаружит их лоббистский потенциал), и для депутата ГД РФ Валентины Пивненко (фракция «Единая Россия»).

Сегодня депутаты карельского парламента попытались выяснить, кто именно проектировал ремонт дорог в Петрозаводске и согласовывал проекты. Особенно много вопросов прозвучало по улице Чапаева. Как мы уже сообщали, сейчас эксперты прогнозируют, что зимой эта магистраль просто «встанет».

Как отметила вице-спикер ЗС РК Ирина Петеляева, на сегодня Чапаева превратилась в одну сплошную пробку, покраска же бордюров вдоль трассы проведена таким образом, что у водителей рябит в глазах. Петеляева даже предложила автомобилистам выйти на субботник и перекрасить дорожные ограждения.

Депутат от ЛДПР Сергей Пирожников в свою очередь добавил, что «улица Чапаева сделана красиво, но бесполезно». Проект был выполнен таким образом, что на отремонтированной магистрали начали возникать пробки. Есть претензии также по качеству ремонта и к проспекту Александра Невского.

Поэтому депутаты потребовали назвать имена тех, кто проектировал эти ремонты, а также отвечал за утверждение этих проектов. На ремонт были выделены серьезные бюджетные деньги, и если в результате проведения работ ситуация стала хуже, то виновные должны понести ответственность.

Спикер карельского парламента Владимир Семенов в свою очередь предложил депутатам оформить все вопросы в письменном виде, и, через соответствующую рабочую комиссию, отправить их в адрес руководства Дорожного фонда РК. И далее, уже после получения ответов, действовать, в том числе и через обращения в надзорные органы.

Фото «Губдэйли»

Вопросам приграничного сотрудничества в Карелии уделяют пристальное внимание. В республике стараются участвовать во всех проектах. Программа приграничного сотрудничества «Карелия», например, объединила две предыдущие международные программы Евросоюза – «Интеррег» и «Тасис», в которых карельская сторона участвовала с 1996 года – с момента вступления Финляндии в ЕС. За это время в республике было реализовано свыше 60 проектов на общую сумму около 40 миллионов евро. В их числе – строительство международного автомобильного пункта пропуска «Суоперя» в Лоухском районе, канализационных очистных сооружений в Сортавале и визит-центра национального парка «Паанаярви».

Один из самых последних весомых проектов приграничного сотрудничества – развитие овцеводства в Калевальском районе. Его стоимость — 75 тысяч евро. Часть вложила поселковая администрация в виде стройматериалов, оплаты электроэнергии и зарплаты рабочим. Проект был предусмотрен, как социальный, благодаря которому удалось трудоустроить несколько человек, создать на ферме бригаду.

В проекте «Города у воды» заняты два российских и два финских города, это Петрозаводск и Сортавала, Йоэнсуу и Китее. Главная цель – повышение экономической привлекательности территорий, создание всей необходимой инфраструктуры для удобного проживания и отдыха людей. Бюджет проекта – 610 тысяч евро, 10 процентов оплачивают сами участники программы, остальное делится пополам, одна часть финансируется ЕС, вторая – делится еще пополам между Российской Федерацией и Финляндией.

Деньги выделены, но стороны по-разному их тратят. В Петрозаводске представили
план по развитию набережной полосы вдоль Онежского озера. В проекте архитекторов предлагается всю прибрежную территорию сделать единой, исключив лишь земли неработающего судостроительного завода «Авангард». Чтобы обойти их, можно, по замыслу специалистов, использовать водные трамвайчики. А вообще это будет единый комплекс, разбитый на несколько участков. Так вот, в районе набережной Варкауса планируется активная жилищная застройка, окруженная парковой зоной, где будет даже 30-этажное здание, такого небоскреба в Петрозаводске еще нет. По мере движения к центру этажность будет уменьшаться, появятся торговые комплексы, ресторанчики и клубные заведения, физкультурные объекты, пешеходные и велосипедные дорожки. Будут небольшие причалы, стоянки для лодок и яхт. Только одного жилья планируют построить в районе набережной порядка 600 тысяч квадратных метров, не говоря уже о предприятиях торговли и спортивных сооружениях, развлекательных центрах.

Словом на бумаге получается супер город. Проблема в другом: где взять деньги? Для этого потребуется несколько миллиардов рублей. А вот в городе Йоэнсуу подошли к проектным средствам по-другому. Не стали представлять неподъемные проекты, выбрали мероприятия, которые менее всего затратны. В финском городе уже начали строить пешеходный мост в рамках проекта «Город у воды», чтоб жители противоположной части могли быстрее добираться в центр.

— Кроме того, сохранили и благоустроили участок на берегу реки, где жители привыкли полоскать ковры и дорожки. А чтоб им было удобнее, соорудили рядом специальные ванны и даже приспособление для выжимания ковров, провели сюда водопровод, — отметил руководитель проекта с финской стороны Александр Яскеляйнен.

Среди основных направлений в области приграничного сотрудничества — взаимодействие в сфере экологии, образования, укрепление социально-экономических и культурно-гуманитарных связей между регионами, а также развитие приграничной инфраструктуры. Сегодня на территории Карелии, например, работают 5 автомобильных и 2 железнодорожных международных пунктов пропуска. Однако этого явно недостаточно.

— Пассажирский и транспортный потоки растут быстрыми темпами, ежегодно они увеличиваются на 15-20 процентов. А резервы увеличения пропускной способности сегодня отсутствуют, — заявил министр экономического развития региона Валентин Чмиль.

Но не только неразвитая транспортная инфраструктура мешает сотрудничеству. Как отмечали на IX ежегодной международной конференции «Приграничное сотрудничество: Российская Федерация, Европейский союз и Норвегия», которая прошла в Петрозаводске, недостаточно средств выделяется на международные гранты, количество желающих значительно больше. Кроме того, не прописаны правила для участия в международном сотрудничестве представителей бизнеса — нет единой правовой основы для участников приграничного сотрудничества. По словам депутата Госдумы, первого заместителя председателя комитета Государственной Думы РФ по проблемам Севера и Дальнего Востока, заместителя председателя Парламентской конференции Балтийского моря Валентины Пивненко, у каждой страны свои законы и иногда какие-то важные проекты противоречат им, странам трудно найти пути решения. Поэтому необходим единый правовой акт. Но пока такого документа нет.

Комментарий эксперта

 — Я уверен, что необходимо выбирать общие стратегические проекты, которые бы позволяли в полной мере использовать потенциал приграничных территорий, — говорит вице-спикер Законодательного собрания Карелии Сергей Пирожников. – А в регионе развивать транспортную инфраструктуру, создавать комфортные условия для иностранных инвесторов. Тогда обе стороны будут заинтересованы в сотрудничестве и развитии территорий по обе стороны границы. И, как признается, С. Пирожников, ему представляется более правильным не фантазировать, рисуя неподъёмные проекты, как в случае с «Городом у воды» произошло – нет денег у российской стороны, чтобы вложить в проект миллиарды рублей и не будет. Как показывает собственный опыт, даже осилить строительство одного Гоголевского автомобильного моста в Петрозаводске не удается многие годы без поддержки федерального центра, потому нужно действовать как практичные финны, считает С. Пирожников, и что-то реально полезное делать сегодня, а не парить в мечтах, оторвавшись от земли. Все проекты международного сотрудничества должны завершаться реальным результатом, убежден депутат С. Пирожников.

Кирилл Самсонов

Вчера глава Карелии Александр Худилайнен сделал громкое заявление, направленное против коррупционеров. Как сообщает пресс-служба правительства губернатор, в частности, заявил, что «меня пытаются упрекнуть за фразу, которую я произнес в субботу (на заседании карельского отделения „Единая Россия“), что „в окопах никому не удастся отсидеться“, мол, Худилайнен кому-то объявил войну. Объявил! Войну, как говорил год назад, безделью, коррупции, попыткам распоряжаться бюджетными ресурсами в угоду отдельных коммерсантов и олигархических структур. С этим будем нещадно бороться, заявляю совершенно открыто».

«КарелНовости» попросили представителей различных политических партий прокомментировать это заявление.

Руководитель фракции «Справедливая Россия» в ЗС РК Александр Федичев остался от всего услышанного в легком недоумении.
— Сложно его как-то комментировать, поскольку перед нами явная попытка исправить ситуацию. В контексте явно имелось в виду другое. Призыв бороться с коррупцией совсем уж риторичен, особенно абсурден в аудитории, состоящей из членов «партии власти». К сожалению, глава призвал выйти из окопов, но не сказал в какую сторону идти, — смеется Федичев.

Не поверил в искренность губернатора и лидер карельского «Яблока» Василий Попов, хотя ему, кажется, не до смеха:
— Худилайнен в запале произнес фразы об окопах, он эмоционально настроен на войну и реванш. Сегодняшнее заявление о том, что он воюет с коррупцией — неумелая попытка отыграть обратно, объяснить, что его неправильно поняли. Боюсь, что будут расправляться с политическими противниками под вывеской борьбы с коррупцией.

Депутат от ЛДПР в ЗС РК Сергей Пирожников попытался увидеть в выступлении губернатора – конструктив, хотя и он настроен скептически:
— В условиях, когда глава республики фактически не контролирует ни Петрозаводск, ни районы (а почти везде есть свои группы влияния) — бороться с коррупцией ему очень сложно. Ведь все расхищение бюджета и имущества у нас идет строго в рамках законодательства. Недавний пример — громкий скандал с обслуживанием карельских дорог, когда по оценкам экспертов бюджету был нанесен ущерб более 300 миллионов рублей. Ущерб есть, а нарушений закона — нет. Проведен аукцион, сговор участников не доказать, умысел бывшего министра строительства — тоже. После многократных митингов и требований со стороны ЛДПР, виновник был все же уволен, но наказание не адекватно вине. Поэтому в сложившихся условиях и правоохранительными органам тяжело возбуждать и доводить до финала уголовные дела.

Судьбой уже возбужденных уголовных дел интересуется и депутат-коммунист Александр Степанов, уверенный, что ничего нового от главы Карелии на этот раз общество не услышало:
— Таких заявлений было много. Вот скажем, уголовное дело «журавлевских» (речь идет о скандале вокруг муниципального имущества в Петрозаводске, в результате чего ушел в отставку первый вице-мэр Е.Журавлев – прим. ИА «КарелНовости») — оно вроде возбуждено, но почему ничего не слышно о том, как оно дальше продвигается? А ведь интересно узнать. Или возьмем недавнее протаскивание через ЗС законопроекта, которое позволит газовикам получать из бюджета республики «компенсацию» – это как, подходит под определение: «попытки распоряжаться бюджетными ресурсами в угоду отдельных коммерсантов и олигархических структур»? Так что может не надо больше заявлений, а нужны конкретные судебные дела. Думаю, мы уже должны не слышать громкие заявления, а видеть конкретные дела и поступки руководства республики, которое находится у власти уже второй год.