Обозреватель «Эха Москвы» Матвей Ганапольский крайне жестко оценил стремление снять римейк популярного советского кинофильма, предположив, что у современных режиссёров просто нет собственных оригинальных идей.
Приводим публикацию из его блога полностью:
"Для чего переделывают фильмы, для чего снимают их новые версии.
Причины разные, но всегда оправданные.
К примеру, когда Голливуд снимает новую версию «Супермена» или «Человека-паука», то это связано с новыми компьютерными технологиями: в старом фильме-комиксе всё топорно, а в новом спецэффекты — залюбуешься. По той же причине дважды уже переделывали «Годзиллу». В старых фильмах это просто мульткукла, а в предыдущем уже реальное страшное чудовище. Совсем новую «Годзиллу» я еще не смотрел, но там, говорят, все ещё круче.
Довольно спокойно, даже с удовольствием, я смотрю старые фильмы, которые раскрасили. Мне нравится раскрашенная «Волга-Волга», меня не коробит от цветных «17 мгновений». Да, черно-белый вариант привычней, но я помню, что Лиознова хотела снимать именно цветной фильм, однако возникла какая-то проблема с плёнкой, так что сняли чёрно-белый. И мне нравятся оба варианта — каждый по-своему.
Еще я понимаю, хотя и не люблю, продолжение культовых фильмов. К примеру, «Служебного романа», или «С лёгким паром!». Мне не нравится, но это оправдано, ибо сменилось не только поколение зрителей, но и поколение у героев фильма — у них, видимо, появились дети, внуки. Изменилось время, и даже интересно посмотреть, а как именно поведут себя привычные герои в непривычном времени Интернета и фейсбука.
Короче говоря, я признаю, я понимаю право художника продолжить классический фильм, продлить жизнь его героев в новом времени. Но я вряд ли пойму, если бы сейчас сняли новую «Волгу-Волгу», где просто новая актриса играет роль Орловой, а другой актёр товарища Бывалова.
Что будет нового в этом фильме? Новые лица актёров? Новый компьютерный пароход?
Так и с новой версией культового фильма «А зори здесь тихие».
Если делается новое кино, где действие будет не на Марсе, а на Земле; где будет именно эта война, а не какая-то другая, то зачем это. Я не ретроград, я просто пытаюсь понять, зачем?
Компьютерная пуля будет лететь замедленно, со спецэффектом?
Героиня будет тонуть в болоте в 3D?
Для фильма соберут лучших актёров Голливуда?
То есть, почему берётся классическая работа, которую мы знаем наизусть, чтобы переиграть именно её.
Ответ прост: мало новых сценариев, да и прыгнуть в успехе хочется не с земли, а с крепких, овеянных славой плечей предыдущей талантливой работы.
Да, мы свободные люди, мы делаем, что хотим. Особенно, художники. И я желаю, чтобы новые «Зори» получилась, да так, чтобы старые забыли. Но я помню и другое: тут один режиссёр поставил новую «Кавказскую пленницу», да так и не понял, зачем.
И опозорился, да так, как мало кто.
Оказалось, что зритель прощает многое, но не прощает самонадеянной распальцовки.
Особенно, на костях талантливых предшественников.
Добавить комментарий