Галина Ширшина как альтернатива Майдану

Автор этой публикации, безусловно, желал набрать как можно больше просмотров, устроившись погреться у двух самых «горячих» на сегодня темах – в Карелии это новый мэр Петрозаводска Галина Ширшина, снимать телесюжеты и писать статьи о которой в столицу Карелии приезжают журналисты со всего мира, а в общемировом (по крайней мере, общероссийском) медиа-пространстве это украинский Майдан и тамошняя революция. И в то же время автор берется утверждать, что именно Галина Ширшина – (не сама лично, разумеется, а как символ мирного обновления власти в ответ на народное недовольство) является единственной российской альтернативой украинскому Майдану.

Давайте вспомним – а с чего всё на Украине началось? Если не вдаваться в детали, то, вкратце, общее отношение к тамошней власти у народа можно было выразить одним словом: достали!

Достали строить себе дворцы на фоне стремительно нищающего народа (средняя зарплата на Украине в пересчете на наши деньги – 12 000 рублей, при том, что апартаменты бывшего генерального прокурора по своей золото-помпезной роскоши оставляют позади всё, что вы когда-либо читали о зажравшихся буржуях). Достали брать взятки (да-да, тем, кто жалуется на российскую коррупцию и беспредел силовиков надо было бы попробовать позаниматься бизнесом на Украине). Достали врать, достали флюгером вертеться между Европой и Россией, достал, в конце концов, лично Янукович – не может нормальный, образованный человек, которых в соседней стране немало, мириться с тем, что его государство возглавляет и представляет в мире полуграмотный (в прямом смысле слова) человек, с биографией и замашками мелкого уголовника. И немудрено, что когда перед Украиной замаячил шанс на евроинтеграцию, то именно в нем немалая часть жителей соседней страны увидела возможность изменить страну. В конце концов, ассоциация с ЕС накладывала бы на власть определенные обязательства, а, значит, так безудержно воровать и плевать на собственное население украинское государство уже бы не могло.

Но мирные манифестации в поддержку этого курса разогнали силой, и к процессу подключились украинские националисты, спаянные в боевые сотни и готовившиеся к силовому захвату власти последние 20 лет. Власть же совершала одну ошибку за другой, металась, начала литься кровь, и мы получили революционный хаос. Как будут развиваться события на Украине сейчас не берется предсказать никто. Хочется верить, что новая власть сумеет обуздать радикалов, провести в стране выборы, а экономика не рухнет в тартарары.

Но хватит об Украине, не пора бы нам взглянуть на Россию, где многие украинские болячки прижились, как минимум, не хуже, чем у братского народа. Та же коррупция, тот же вечный цинизм власти, то же воровство... Принципиальных отличий, пожалуй, лишь два: в стране есть нефть и газ, а потому уровень жизни выше, и самые острые проблемы, при необходимости, заливаются финансовыми реками. Во вторых в стране нет столь же организованных и структурированных отрядов националистов, готовых к силовому захвату власти. Но первое – зависит, увы, от экономической конъюнктуры, второе – дело наживное: во всяком случае, по многочисленным свидетельствам «наши» националисты на Майдане были, и опыт коллег успешно перенимали.

А вот то самое ощущение: «достали!» в народе живет. И выплеснуться оно может двумя способами. Либо через Майдан-Манежку-русский бунт, либо цивилизованным образом, через законные процедуры смены власти. И именно иллюстрацией второго, наиболее предпочтительного варианта, и стали выборы в Петрозаводске и новый мэр города Галина Ширшина.

Я уже писал, сразу после окончания голосования, что победа Ширшиной стало заслугой не её лично, и даже не организационно-финансовых усилий Василия Попова, а реализацией наиболее жгучего запроса петрозаводчан: запроса на перемены. Помните, как незадолго до выборов социологи отнесли наш регион к числу едва ли не самых «несчастливых» субъектов Российской Федерации? Выяснилось, что жители республики неудовлетворенны окружающей действительностью гораздо сильнее, чем россияне из иных регионов. И это при том, что, объективно говоря, трудно сказать, что жители края живут как-то намного хуже, чем население прочих российских регионов, и это также подтверждается статистикой. По количеству автомобилей на душу населения Карелия входит в пятерку самых обеспеченных транспортом регионов России, по «интернетизации» населения и вовсе находится на втором месте в стране, а по числу выездов за рубеж с нами может соперничать, пожалуй, лишь Калининградская область.
Следовательно, массовое ощущение собственной «несчастливости» это – субъективная оценка реальности, которая отражает недовольство окружающим миром. Говоря попросту, это – сформировавшийся запрос на перемены.

В «опросник», на основе которого был сделан этот вывод, входил, кстати, и вопрос о готовности населения к акциям протеста, и эта готовность в Карелии оказалась выше среднестатистической. Именно такой акцией протеста и стало голосование за малоизвестную Ширшину, кандидата, которая – и по возрасту, и по личным данным, и по биографии, и по кругу знакомств, и по образованию – максимально отличалась от прежнего мэра Николая Левина.

Ширшина, по сути, и была петрозаводским Майданом, и та активная поддержка, которой мэр продолжает пользоваться, несмотря на целый ряд неоднозначных шагов и решений, наилучшее свидетельство того, что надежда на обновление в обществе сохраняется.

А теперь давайте распространим это наблюдение на всю Россию, и мы поймем, что в случае, когда «достало!» станет действительно главным и единственным настроением народа, то выходов из этой ситуации будет два – либо Майдан, в той или иной форме, с кровью, болью и слезами, либо кардинальное обновление власти на выборах.

Либо – Майдан и революция, либо – свободные выборы и Ширшина.